보통 직장인의 지식 생활

Lately라는 말을 '최근에' 라고 알고만 쓰면 틀리게 쓸 가능성이 높다. 친구 중 하나가 최근에 애기를 낳았어요. >> A friend of mine had a baby lately. (X) 1. Lately 과거부터 현재까지 이어지는 반복적인 일에 대해 말할 때 사용한다. 앞으로 있을 지는 장담 못 한다. 즉, lately는 '최근에' 보다도 '요새' 라고 쓰는게 더 알맞다. 반대로 얘기해서, '요새'로 쓸 수 없으면 recently를 써야 한다. The air pollution has gotten really bad lately. >> 최근에(요새) 공해가 엄청 심해졌어요. //과거부터 현재까지의 일이기 때문에 현재완료를 쓰는 것 Lately, I've been having (really) str..

아래 2개를 어떤 상황에서 어떻게 구별하는지 이해를 해 보자. 1. I wish I could 실제로 못 한다는 것을 알고는 있지만, 그럴 수 있었으면 좋겠다는 마음. 그래서 가능성이 없기 때문에 여기서 can이 아니라 과거인 could를 사용하는 것이다. 가정법과 같은 성격이다. I wish I could just quit my job and (just) travel for the rest of my life. >> 그냥 일을 때려치고 평생 여행이나 했으면 좋겠다. (현실적으로 이루어 질 수 없다는 걸 알면서 말함) I wish I could be like you. >> 나도 너처럼 할 수 있었으면 좋겠다. (친구만 아침에 잘 일어나는 경우) Do가 아니라 be를 쓰는 이유는, 특정 행동을 한다기보단 ..

Influence / affect / effect / impact 이 4개의 단어를 가지고 영향에 대한 표현을 한다. 직접적인 영향인지, 간접적인 영향인지를 구분해야 한다. 1. Influence (간접적인 영향) 동사이자 명사이며, 수동태로 많이 쓴다. 일반동사로 써도 틀린 건 아니다. 예를 들어, 어떤 뮤지션이 다른 뮤지션에게 영향을 받은 경우는 간접적일 것이다. She was influenced by a lot of other musicians. >> 그녀는 다른 많은 뮤지션들에게서 영향을 받았어요. A lot of other musicians influenced her (music). >> 다른 많은 뮤지션들이 그녀에게 영향을 주었어요. 일반동사 형태가 틀린 건 아니다. 명사로 사용하여, "Hav..

1. 흔하지 않은 기회야 / 흔치 않은 기회잖아 / 흔한 기회가 아니야 It's rare opportunity(chance). It's not an everyday opportunity. >> 매일 있는 기회가 아니다 We don't get a chance(opportunity) like this every day. >> 우리가 이런 기회를 늘 얻지는 못한다. We don't often get a chance like this. >> often을 써서 부드럽게 2. (~문장), (근데) 그럴 기회가 없었어. I didn't get a chance to (do that). >> do that은 중복 표현이므로 안 해도 됨 During my business trip, I really wanted to do ..

아래의 A와 B의 대화로 "알다/모르다"의 여러가지 뉘앙스를 알아보자. A: 늦어서 죄송하지만 저는 회의 일정이 조정된 줄 몰랐어요. I'm sorry I'm late, but I wasn't aware (that) the meeting had been rescheduled. >> I didn't know 라고 해도 충분하나, 이것은 지식이 없는 상태를 말하는 것. I wasn't aware 라고 하면 인식하지 못한 것. 즉, 어떤 정보가 내게 오지 않아서 몰랐다는 것을 내포한다. 사무실에 도착하고 방금 알았어요. A: I found out just now when I got to the office. >> 어떤 정보나 사실을 몰랐던 상태에서 알게 되는 상태로 바뀔 때, find out을 쓴다. B: 괜..

가다와 오다는 go와 come으로 쓰는 게 일반적이지만, 때론 be 동사를 써야 의미전달이 되며 어색하지 않은 경우가 많다. 1. 어디에 '가본', '와본' 경험에 대해서 말할 때 너 거기 가 봤어? >> Have you been there? 아니 안 가봤어. >> No I haven't (been there). 아니 한 번도 안 가봤어.(강조) >> No, I've never been there. 여기 낯이 익어, 나 여기 와 본 적 있는 것 같아. >> This place looks really familiar, I think I've been here before. 2. 언제(까지) 어디에 "도착하다"는 의미로 말하는 '가다'와 '오다' Arrive나 get (to) 를 써도 된다. 하지만 be 동..

우리말을 영어로 옮기다 보면, 추가적인 표현들이 들어가야 자연스러워 지는 경우가 많다. 알다의 9가지 유형과 연관되어 다음 말을 번역해보자. A: 며칠 전에 서점에 갔는데 어떤 여자가 사람들에게 막 둘러쌓여 있는거야. >> The other day, I was at the bookstore and I noticed(외부를 보고 무언가를 알아차리다) (there was) a woman surrounded by a large crowd. A: 무슨 상황이었는지 잘 몰라서 처음에는 그냥 직원 하나가 무료로 뭐 나눠주고 있구나 라고 생각했는데 >> It was hard to tell(판단하기 어려워서, 잘 모르겠어서) what was going on. So, at first, I (just) figured(조건..

1. Since Because와는 다르게 Since는 서로 알고 있는 상식에 대해 얘기할 때 어울림 야 우리 옷 사이즈가 같으니까, 옷을 같이 입는 건 어때? (옷 사이즈가 같단 건 이미 아는 사실) >> Hey, since we wear the same size, how about we share our clothes? 2. Because 이유를 설명하는 게 문장의 핵심인 것이다. 설명과 해명에 적합. 우리는 옷 사이즈가 같기 때문에 옷을 같이 입을 수 있는 거야. (옷 사이즈가 같단 걸 강조) >> We can share our clothes because we wear the same size. 3. As As를 "때문에~" 라고 쓴다면, since나 because보다 훨씬 formal하게 느껴져서..

Talk, speak(말을 하는 행위)을 한 묶음, say, tell(말의 내용)을 한 묶음으로 나누어 구분해야 한다. 1. Talk 얼마동안 얘기했다, 뭐에 대해 얘기했다. 이런 것이 다 행위이다. What did you do with your friends? >> We didn't do much, and we (just) talked. (그냥 말을 했다는 행위를 말해야 하기 때문) We talked to each other (X) 라고 절대 말하면 안 된다. We talked for 2 hours. We talked about our jobs. (얘기의 주제에 대해서 말을 할 때도 말 하는 행위의 영역으로 봐야 한다.) We talked about our school lives. My friend t..

Couldn't 는 ~을 할 수 없었다. 나 어제 일찍 못 일어났어. >> I couldn't get up early yesterday. (O) 하지만, could는 "~을 할 수 있었다"가 아니다. Can의 과거형으로 쓸 수가 없다. I could get up early yesterday. 이건 말이 안 된다. Could와 would의 용법을 알아보자. 우선, 시제는 에 적용을 시킨다. 그런데, could와 would는 동사인가? 조동사 이다. 본동사 없이는 아무런 의미를 가질 수 없다. 이러한 의미가 없는 조동사에 시제를 적용시킨다는 건 말이 안 된다. 조동사는 시제 변환이 없다. Would는 will의 과거가 아니고, could는 can의 과거가 아니다. 우리가 could의 뜻이라고 알고 있는 "~..